第2章

容提前自学完，又把经济学导论翻了两遍。
忙着忙着，沈屿就从一个让人心动的名字，变成了一个可以不去想的陌生人。
或许我以为是这样。
第五章 分组撞见旧**
真正的麻烦，是从一次课堂分组开始的。
大一下学期，金融法概论是必修课，合班上，法学院和金融系各出一半学生，课后要做一个学期的联合项目。
系统随机分组。
我被分到的小组，组长栏里写着：沈屿。
我盯着那个名字看了三秒，然后打开邮件，给教务老师申请换组。
理由写的是：与组长有私人矛盾，影响合作。
教务老师回复得很快：本学期分组已固定，不接受更换申请，如有特殊情况，请与组长本人协商。
我把那封邮件关掉。
当天下午，沈屿发来一条消息：宋晚晚，明天下午三点，图书馆三楼，项目第一次碰头。
我回了一个字：好。
第二天我提前十分钟到，把资料摆好，坐在最靠角落的位子。
沈屿进来的时候，身后还跟着组里另外两个人，一个法学院的女生叫周颖，一个金融系的男生叫方远。
他在我对面坐下，把笔记本翻开，看着我。
“申请换组了？”
“嗯。”
“没换成。”
“嗯。”
他点了点头，低下头看资料。
“那就合作吧。”
就这一句，没有多余的话。
我发现沈屿不像我以为的那种学生会腔调，他做事很直接，不废话，把项目框架列出来，分工说清楚，开门见山。
那次碰头用了四十分钟，结束。
我收拾东西准备走，他在背后说：“你的分析框架很好，这个方向值得深挖。”
我停了一下。
“谢谢。”
然后走了。
第六章 深夜图书馆交锋
项目进行到第三周，出了一个问题。
周颖负责的法律条文部分引用了一个已经废止的司法解释，直接导致整个论证框架出现漏洞。
那天下午是项目汇报前两天，我们四个人坐在一起复核材料，我发现这个问题的时候，整个小组安静了三秒钟。
周颖脸色变了。
“这……这我核对过的。”
“核对的版本是哪年的？”我把那份条文推到她面前，“这个司法解释2019年已经被新规替代了，你用的是2016年的版本。”
“我不知道——”
“汇报后天。”沈屿打断，“先说怎么改，其他的以后再说。”
他看向我。
“能修？”
“能。”我说，“但要重写第三章的论证部分，工作量不小。”
“你来做，还是我来做？”
我想了两秒。
“我来，你来复核法律引用，你比我熟。”
他说：“行。”
那天晚上我们在图书馆熬到十一点半，把第三章整个推翻重建。
沈屿的法条引用准确得惊人，我给出框架，他补逻辑，两个人配合起来比我预期的顺很多。
快结束的时候，他把改好的文件发给我，顺便问：“你本科之前学过法学相关的？”
“没有。”
“看得出来，但你逻辑链很稳，一般大一学生没有这个。”
“多看书。”
他笑了一下，是那种很淡的弧度。
“多看书。”
他把那个笔记本合上，起身要走，停了一下回头。
“辛苦了。”
我说：“你也是。”
他走了之后，我坐在那里又多待了一会儿。
我只是在想，他说话是真的简洁，评价别人的时候不拐弯，听着反而比那些话多的人让人踏实。
然后我把那个想法压下去，关掉电脑，走了。
第七章 走廊灯下的邀约
期末汇报，我们组拿了全班最高分。
教授说，这组的分析框架是今年最完整的，特别是第三章的论证，逻辑很扎实。
周颖坐在我旁边，悄悄拽了一下我的袖子。
“谢谢你那天。”
“没事。”
出了教室，方远去买奶茶庆祝，沈屿站在走廊等他们，我往另一个方向走。
“宋晚晚。”
我回头。
沈屿站在那里，走廊的灯打在他侧脸上。
“下学期如果还有合班课，我想继续和你分一组。”
我停了一下。
“你去跟教务系统说，我没有权限。”
他低头笑了一声。
“我知道，我只是提前说一声。”
我转身走了。
走出去大概二十步，我才发觉，他那句话，其实是一种很直