让出保研那年，她向学术委员会举报了我

挂了电话，又进来一条消息。

苏瑶男友家里的人。我们加过微信，是上次保研公示后她男友妈妈拉的群。

“到底能不能拿到资格？留学的学校都定好了。”

消息是发给苏瑶的，但群里所有人都能看到。

我退出了聊天界面。

第二天早上，楼梯间传来争吵声。

我下楼时，苏瑶蹲在拐角处。手机开着免提，男人的声音很大。

“如果保研有问题，婚事就先缓缓。”

她没说话。书散了一地，《实验心理学》的封面朝上，角已经翻烂了。

我从她身边走过。她抬起头，眼睛红的。

“你满意了？”

我停下来，看着她。

“你举报的不是我。”

她愣住。

我继续往下走。身后传来她收拾书的声音，塑料书皮和地面摩擦，刺耳。

6

答辩前一天，课题组群突然恢复了。

祁教授发了条消息：“明天答辩，大家旁听。”

没人回复。

下午我去实验室取U盘，碰到之前帮苏瑶补数据的那个同学。

他看到我，躲闪着要走。

“她找过你？”我问。

他点头：“让我帮忙重做一组数据。”

“你答应了？”

“没有。”他声音很小，“我不想被牵连。”

说完快步离开。

**上U盘，导出PPT。四版草稿的演变逻辑我做成了动画，每一步推导都标了来源。第二版到第三版的跳跃，我特意放慢了速度，把中间那两页纸的思路拆成十二个步骤。

保存的时候，邮箱收到新邮件。

校外某实验室的自动回复：“感谢咨询，常规实验周期4-6个月，特殊项目需面议。数据可重复性无法保证，请知悉。”

收件人是苏瑶。

我应该是被抄送了。但很快这封邮件就被撤回了。

晚上十点，有人敲门。

宿舍就我一个人。室友这两天都住外面。

我开门，苏瑶站在走廊里。

“能见一面吗？”

“现在不就是？”

她咬着嘴唇：“我是说...单独谈谈。”

我看了眼手机时间：“明天答辩见。”

关门时，她伸手挡住：“你就不能帮我一次？”

“我已经帮过了。”

“我是说答辩！”她声音突然拔高，“你就不能讲得含糊一点，给我留点余地？”

走廊的声控灯全亮了。

对面宿舍的门开了条缝，有人在看。

“你自己做过的实验，为什么要含糊？”

她说不出话。

我关上门。隔着门板听到她站了很久，最后脚步声渐远。

手机亮了。男友发的消息：“我妈说如果保研没了，让我们分手。”

是发给苏瑶的。又是那个群。

我屏蔽了那个群的消息。

躺下时已经凌晨两点。闭上眼睛，脑子里过了一遍明天的流程。

答辩顺序是抽签决定的。

但不管谁先，结果都一样。

7

答辩室在老楼四层。

我到的时候，苏瑶已经在门口了。她面前摊着一沓卡片，在背。