认知盲区之心阱

陈默皱眉开口：“林深，一直沉默，有异议？”
林深缓缓抬眼，眼神清冷清醒：“别过早定论，人类的惯性认知，本就自带误导性。”
张野当即不以为然：“人证物证俱全，亲眼所见还能骗自己？” 苏晴附和：“客观证据足够扎实，指纹、DNA、尸检不会说谎，无需心理侧写推翻结论。” 陈默脸色沉下：“办案凭实证不靠臆测，你若质疑，说出疑点在哪。”
林深起身切换投影仪画面，定格书房全景照：“破绽，恰恰藏在我们认定的完美证据里。”
“心理学有证实偏差：一旦主观锁定嫌疑人，大脑会自动过滤矛盾信息，只放大定罪证据，哪怕这些证据是凶手刻意布置的诱饵。”
张野反问：“难道指纹、监控、DNA 还能造假得天衣无缝？” “证据未必是伪造，” 林深语气平静，“是我们被自身认知蒙蔽。所有人都在拼命证明周建斌有罪，却没人反问一句：最初的判定，会不会从一开始就是错的？”
陈默捏烟的手指骤然收紧。十年办案生涯，他向来信奉铁证无争议，可林深这番话，像一根细针，刺破了看似坚不可摧的既定真相。
无人察觉，四人已然一同踏入凶手精心布下的认知盲区陷阱，而此刻奉为圭臬的铁证，不过是陷阱里最**的诱饵。
第二章 群体盲思
夜半十一点会议散场，陈默终究没有下令抓捕。即便内心九成认定周建斌是凶手，林深的质疑仍如刺在喉。身为组长，不能错放恶人，更不能冤枉无辜，越是看似完美的案子，越要审慎复核。
他下令再给一日时间全员复盘：张野继续摸排行踪，苏晴重做物证检测，林深从心理侧写重构案件逻辑，次日晚十点复会，严禁提前抓捕、泄露案情。
众人散去，张野与苏晴私下嘀咕，都觉得林深小题大做、鸡蛋里挑骨头。唯有林深独自留守空荡的会议室，翻遍周建斌卷宗与全队线索，逐一推敲。
他深谙人性认知弱点：证实偏差是人类本能，大脑为节省能耗，只会接纳契合固有判断的信息，排斥相悖疑点。而小群体全员达成共识时，更会催生群体盲思—— 众人会为维持集体认同，刻意压抑内心质疑，自动