辩论前偷灌了口酒，全场封神，碾压全国冠军
得满头大汗。
周航想站起来说什么，但张了张嘴，又坐下了。
他知道，他应付不了江澈。
我深吸一口气。
那股酒气混着空气，让我的感官更敏锐。
我能看到江澈眼神里的压迫感。
他想一招制敌。
把我这个意外出现的“变数”，彻底按死。
“不矛盾。”
“对方辩友，你又混淆了两个概念。”
“‘本性’和‘行为’。”
“人性本恶，是指人与生俱来的，是那种****的、无限索取的‘倾向性’。就像一粒种子，它有长成歪脖子树的天然倾向。”
“而‘恶行’，是在拥有选择能力之后，顺应这种‘倾向’所做出的行为。”
“婴儿没有选择能力，所以他不会产生‘恶行’。但他那种只顾自己的本能，就是‘恶’的种子，是‘恶’的源头。这难道有什么问题吗？”
我看到江澈的瞳孔，微微地缩了一下。
他没想到我能绕出来。
他沉默了两秒。
这两秒，在激烈的辩论场上，漫长得像一个世纪。
活动室里，所有人都屏住了呼吸。
看他怎么反击。
他忽然笑了。
不是之前那种玩味的笑。
而是一种……找到猎物的，兴奋的笑。
“有意思。”
他低声说。
然后他抬起头，声音重新变得冷静而锋利。
“好，我们暂且不讨论种子的问题。”
“我们来谈一个更现实的场景。”
“反方四辩，请你看着我，认真回答。”
他的语气，前所未有的严肃。
“一艘快要沉没的船上，只有一个救生圈。你和一个陌生人，同时抓住了它。放手，你死。不放手，他死。”
“按照你的‘人性本恶’理论，你会毫不犹豫地抢夺，因为这是人的自私本性。”
“但如果，那个陌生人，是个孩子呢？”
“你抢，还是不抢？”
这个问题一出，全场哗然。
这是一个经典的电车难题。
但更恶毒。
它把冰冷的逻辑辩论，瞬间拉到了一个极端、残酷的道德困境里。
这个问题，没有正确答案。
无论我回答抢，还是不抢，都会被他抓住无穷的漏洞进行攻击。
如果我说抢，他会说，看，这就是你推崇的“恶”。
如果我说不抢，他会说，看，你做出了“善”的选择，你的人性，
周航想站起来说什么，但张了张嘴，又坐下了。
他知道，他应付不了江澈。
我深吸一口气。
那股酒气混着空气，让我的感官更敏锐。
我能看到江澈眼神里的压迫感。
他想一招制敌。
把我这个意外出现的“变数”，彻底按死。
“不矛盾。”
“对方辩友，你又混淆了两个概念。”
“‘本性’和‘行为’。”
“人性本恶，是指人与生俱来的，是那种****的、无限索取的‘倾向性’。就像一粒种子，它有长成歪脖子树的天然倾向。”
“而‘恶行’，是在拥有选择能力之后，顺应这种‘倾向’所做出的行为。”
“婴儿没有选择能力，所以他不会产生‘恶行’。但他那种只顾自己的本能，就是‘恶’的种子，是‘恶’的源头。这难道有什么问题吗？”
我看到江澈的瞳孔，微微地缩了一下。
他没想到我能绕出来。
他沉默了两秒。
这两秒，在激烈的辩论场上，漫长得像一个世纪。
活动室里，所有人都屏住了呼吸。
看他怎么反击。
他忽然笑了。
不是之前那种玩味的笑。
而是一种……找到猎物的，兴奋的笑。
“有意思。”
他低声说。
然后他抬起头，声音重新变得冷静而锋利。
“好，我们暂且不讨论种子的问题。”
“我们来谈一个更现实的场景。”
“反方四辩，请你看着我，认真回答。”
他的语气，前所未有的严肃。
“一艘快要沉没的船上，只有一个救生圈。你和一个陌生人，同时抓住了它。放手，你死。不放手，他死。”
“按照你的‘人性本恶’理论，你会毫不犹豫地抢夺，因为这是人的自私本性。”
“但如果，那个陌生人，是个孩子呢？”
“你抢，还是不抢？”
这个问题一出，全场哗然。
这是一个经典的电车难题。
但更恶毒。
它把冰冷的逻辑辩论，瞬间拉到了一个极端、残酷的道德困境里。
这个问题，没有正确答案。
无论我回答抢，还是不抢，都会被他抓住无穷的漏洞进行攻击。
如果我说抢，他会说，看，这就是你推崇的“恶”。
如果我说不抢，他会说，看，你做出了“善”的选择，你的人性，