第3章

到中午，第三页上出现了新的字。
“三日慎言。”
三天之内，管住嘴。
这条比前两条抽象多了。
下午两点，辅导员老孟打电话让我去办公室。
进门一看，不止老孟，毕设导师张教授也在。
“周野，坐。”老孟指了指椅子。
张教授翻着我的****，眉头拧成一个疙瘩。
“你这个论文，数据部分有问题。这组实验数据是从哪来的？”
我心一沉。
那组数据确实有水分。不是造假，但样本量不够，我用了推算值填了几个空。
“我——”
话到嘴边，我想起了命书上的三个字。
慎言。
“张老师，这组数据的采集过程我记录在附件里了，确实存在样本不足的问题。如果需要，我可以补做一组实验。”
张教授看了我一眼。
他本来大概是要发火的。但我这个态度，让他停了停。
“态度还行。你回去改，下周三之前交给我。答辩顺延到月底。”
如果刚才我辩解呢？
如果我说“这个数据没问题”或者“别人也是这么做的”呢？
出了办公室，老孟追上来。
“周野，你知道为什么叫你来吗？”
“论文问题。”
“不全是。”老孟压低声音，“有人举报你论文数据造假。张教授本来已经决定取消你的答辩资格，我帮你说了几句好话才改成重新补数据。”
“谁举报的？”
“这个我不能说。但你心里有数就行。”
我心里确实有数。
回到宿舍的时候，陈锋正在洗脸上的创可贴。
“你去哪了？”他问。
“找张教授。论文要改。”
“啧，还改什么，找个学长的直接套不就行了。我毕设就是这么搞的。”
我没接话。
三日慎言。
命书没让我跟陈锋吵架。但那个举报的事，我记住了。
接下来两天，我几乎没怎么说话。
上课不发言，食堂不聊天，连微信都少回。
第二天晚上，班群里突然炸了。
有人截图发出来——张教授在朋友圈说：“有些学生，做了假数据还理直气壮，态度极差。学术不端，我绝不姑息。”
底下有人猜是在说谁。
我翻了翻聊天记录，发现张教授这条发在下午三点。我去他办公室是在前一天。
也就是说，他发这条的时候，已经有另一个学生去找他了——态度不好。
评论区有人说：“听说是409的马成凯，跟张教授吵起来了，直接被取消答辩了。”
马成凯。就是那天晚上被讨债的那个。
如果我当时态度硬一点，这条朋友圈里的人可能就是我。
4 观人于微识骗局
第三天，慎言期结束。
我翻开命书。
第三页的字消失了。
**页浮现新字。
“观人于微。”
从细微处看清一个人。
这条更抽象了。
下午在食堂吃饭，碰见陈锋和一个穿黑色Polo衫的男人坐在一起。那人三十出头，戴金框眼镜，手腕上一块表，说话时习惯性地搓大拇指上的戒指。
陈锋看到我，招手让我过去。
“这是王哥，王磊。鼎信投资的副总。”
王磊笑了笑，伸出手。
“小周是吧？锋子的室友？来，一起吃。”
我握了一下他的手。
手指很凉，握力很大。
“王哥能帮咱们安排实习，鼎信投资，市中心写字楼，底薪四千五。”陈锋压不住兴奋。
“这么好的条件？”
“正好缺人嘛。”王磊夹了口菜，“你们俩一起来也行，年轻人多学学。”
观人于微。
我注意到几个细节。
王磊的那块表，表盘上的LOGO我查过，是个高仿品牌。Polo衫领口有一圈起球。他的名片上印着“鼎信投资副总裁”，但名片的纸质很薄，做工粗糙。
最重要的是，他自始至终没说公司具体做什么业务。
“王哥，鼎信主要做哪个方向的投资？”
“PE、VC都做，看项目。”
“最近在投什么？”
“这个嘛，涉及商业机密。”他笑了笑，“你来了就知道了。”
吃完饭回去的路上，陈锋兴奋得不行。
“这机会多好，我跟王哥认识两年了，铁关系。”
“你怎么认识他的？”
“打球认识的。他人脉广得很，上次帮老马介绍了个项目——”
“老马？马成凯？”
“对啊，怎么了？”
马成凯。赌