第5章

十出头，做婚姻诉讼做了十二年。
第一次见面时他说：“程老师，你那个视频我看了，作为个人我佩服你的勇气。但作为律师，我得提醒你，对方反诉你侵权，在法律层面不是完全没有道理。”
我当时问他：“那我会输？”
他想了想：“不好说。关键看法官怎么认定’公共利益’和’隐私权’的边界。”
但现在情况变了。
我把两组对比截图发给他的时候，他沉默了整整两分钟。
然后回了四个字：
“来一趟。”
方旭的办公室在一栋老写字楼的七层。
窗户正对着马路，外面是石家庄三月灰蒙蒙的天。
他把我带来的材料在桌上一字排开。
原始截图。
孟昭远提交**的版本。
一一对应。
三处篡改，时间戳一致，但文字内容完全不同。
方旭摘下眼镜揉了揉鼻梁。
“程老师，你知道他这么做意味着什么吗？”
我点头。
“伪造证据。”
“对。”他把眼镜重新戴上，“在民事诉讼中伪造证据，轻则训诫罚款，重则追究刑事责任。”
“更重要的是——”他用笔敲了敲桌面，“他主动提交伪造证据给**，性质比一般的撒谎严重得多。这叫妨碍司法。”
我看着那几张截图，忽然想起一件事。
去年十一月十四号那天晚上，孟昭远确实没有回家。
我给他打了三个电话，他都没接。
凌晨一点多他回来，衣领上有一缕我不认识的香水味。
那是我第一次起疑心。
现在，他把那个晚上的“今晚老地方，我想你了”改成了“今晚开会”。
好像改了字就能改了事实。
方旭问我：“你手里的原始截图，保存方式是什么？”
“手机截图，原图。还有一份，是我当时直接导出的微信聊天记录。”
“导出记录里有完整的时间戳和消息编号？”
“有。”
方旭笑了。
“程老师，我做了十二年婚姻案子，伪造证据的人见过不少。但像你老公这种——主动把伪造的东西交到法官手上的，还真不多。”
他把所有材料收进文件袋。
“接下来，我们做司法鉴定。”
“鉴定结果出来之前，你什么都不要做，什么都不要说。尤其不要让孟昭远知道你发现了这件事。”
我说