让出保研那年，她向学术委员会举报了我

我让出保研名额给闺蜜，她在全系大会上公开感谢我“无私帮助”，话锋一转：“有些人总觉得自己不可替代，但努力的人更值得机会。”

第二天，学术委员会通知我接受调查——有人举报我****。

举报信列举三条证据，八个月的实验数据、四版算法推导，全被说成是我卖给她的。

闺蜜抱着我的实验日志去答辩，专家问“为什么选这三个参数”，她支支吾吾答不上来。

评估组调出门禁记录，她伪造的三次组会答辩时间，我都在实验室做72小时连续监测：“苏瑶，你有48小时解释，否则按学术不端处理。”

1

保研名额公示那天，苏瑶穿了件白衬衫。

我坐在礼堂第三排，看着她走上台，系里给她准备了话筒。她说感谢学校培养，感谢导师指导，然后停顿了两秒，目光扫过来。

“还要感谢贺知年同学的无私帮助。”

全场安静下来。一百多双眼睛齐刷刷转向我。

她从台上下来，径直走到我座位旁边。伸手。我站起来，她的手握得很紧，指尖冰凉。

“有些人总觉得自己不可替代，但事实证明，努力的人更值得机会。”

系办的刘老师在侧面举着相机。咔嚓。闪光灯亮了两次。

我松开手的时候，掌心全是汗。

会后祁教授把我叫到走廊。

“真心让的？”

我点头。

他盯着我看了五秒，叹气：“回去好好准备毕业设计。”

我回宿舍的路上，手机一直在震。群消息刷了九十多条，都在讨论苏瑶被豪车接走的事。我没点开看。

推开宿舍门，地上散着几张纸。

我的实验柜锁芯上有新的划痕。蹲下去捡那些纸，都是算法推导的草稿，被人翻乱后塞回去时掉出来的。我一张张理顺，数了两遍。

少了两页。

正好是第二版推导到第三版之间的关键跳跃。

手机亮了。师兄发来消息：“苏瑶下午去了院办，待了四十分钟。”

我把草稿纸压在实验日志下面，柜门关上时，锁扣发出咔哒一声脆响。

晚上九点，院办邮件通知弹出来：“明天上午九点到学术委员会说明情况。”

没写什么情况。

我盯着那行字看了三分钟，关掉手机，躺下。天花板上有道裂缝，从开学到现在，裂了整整八个月。

2

学术委员会在行政楼三层。

副主任姓陈，五十多岁，戴金丝眼镜。他面前摊开一份打印件，A4纸三页，用回形针别着。

“有人举报你****。”

我还没反应过来，他已经把材料转过来推到我面前。

匿名举报信。打印体。列了三条：

“贺知年曾在课题组会议上表示不想读研。”

“论文方向与贺知年之前的课题完全无关。”

“苏瑶成绩年级前三，有独立完成能力。”

最后一句用了黑体加粗：“恳请**学术不端。”